DE LOS DISIDENTES

“Para la burguesía la belleza es una fatalidad distintiva que hace inviable la belleza de los otros.”

Fernando Buen Abad Domínguez

Que dos ideas sean disímiles no significa que una de ellas sea acertada y la otra equivocada, diferente significa eso, diferente, distinto, ni más ni menos. Entonces, ¿por qué insistir en que una de las dos ideas debe estar equivocada? Esa obstinación no es gratuita.

Nuestra sociedad está jerarquizada en forma piramidal, donde los pocos que están en la cima siempre tienen la razón y los muchos que están en la base nunca la tienen. Por cierto, este orden se aplica igual para lo bello y lo moralmente correcto. Hermosos y buenos los de arriba, feos y malos los de abajo.

Esa pirámide tiene el poder de instruir las mentes de sus miembros. Así la mayoría de las mentes en nuestra sociedad están adiestradas para descalificar o alabar los argumentos que se les presentan; casi nunca para detenerse y escuchar. ¿Pueden adivinar de quiénes son las ideas mayormente aceptadas como acertadas?

Ante esa situación, los disidentes juegan un papel muy importante. Sí, esos que dudan de las autoridades, de los especialistas que determinan que es verdad, que es bello y que es bueno. Obviamente, salirse de la programación impuesta por la pirámide no es cosa fácil; es sumamente sencillo convertirse en un criticón de todo, proponente de nada.

Los instintos nos bastan para sospechar que algo no anda bien socialmente hablando, pero para romper con la pirámide eso no es suficiente. Hay que comprometerse con el siguiente concepto: es posible, de alguna forma, que mi interlocutor y yo tengamos la razón y, por ende, no estamos obligados a descalificarnos entre nosotros. Eso es comenzar a desconocer el poder de la pirámide. Comenzar a ser libres.

EL PAPEL DE PANAMÁ

“No presenciamos la recomposición política-económica-militar del sistema como lo fue la reconversión keynesiana (militarizada) de los años 1940 y 1950 sino su degradación general. La mutación parasitaria del capitalismo lo convierte en un sistema de destrucción de fuerzas productivas, del medio ambiente, y de estructuras institucionales donde las viejas burguesías se van transformando en círculos de bandidos, novedoso encumbramiento planetario de lumpenburguesías centrales y periféricas.”

Jorge Beinstein

Los hechos. Nevada, Wyoming y Dakota del Sur son actualmente los paraísos fiscales más atractivos del planeta. Hace poco Panamá salió de la lista de sospechosos del GAFI. Se acaba de dar pública la infiltración conocida como los Papeles de Panamá. Entre los nombres mencionados no se encuentran los prominentes ciudadanos estadounidenses  Trump, Rockefeller, Cheaney, Soros, Bush. Entre las empresas mencionadas no se discrimina entre las que lavan dinero y las que no.

La pregunta obligada. ¿No es obvia la relación?

La conclusión obvia. El capitalismo es corrupto en sí mismo, se está reacomodando y no importa que rueden cabezas de los peones. A quién esté ofendido por las revelaciones (Inmorales, pero legales) le recomiendo que comience a ofenderse por vivir en una economía capitalista global.

Corolario.  El capitalismo tiene esclavos, siervos, empleados, empleados de confianza, socios minoritarios, socios mayoritarios y dueños. Esto vale tanto para personas, empresas, países y grupo de países. Los dueños son imprescindibles. Todos los demás son sacrificables. La globalización neo liberal se sostiene en este orden jerárquico. Ni Panamá ni los panameños somos dueños. Somos sacrificables.

Ahora sí, el final finalísimo:

Condenar, por inmoral, a las empresas off shore sin señalar que el capitalismo es en esencia un sistema económico inmoral, es una inmoralidad.

Disimular el actual escándalo con el discurso patriótico es una gran inmoralidad. Sumarse a dicha campaña, sin considerar la vulgar manipulación, es una ingenuidad.

Es necesario señalar que los Estados Unidos de América y Europa tienen un grave problema fiscal, ellos no pueden controlar a sus millonarios y pretenden, como siempre, trasladar a un tercero su problemática. Francia está próxima a elecciones y busca a un chivo expiatorio para justificar el fracaso en el cumplimiento de las promesas electorales de quien pretende reelegirse: François Hollande.

La globalización neo liberal está creando un nuevo orden mundial. Ello implica la imposición de medidas económicas, políticas y hasta culturales. Estos mandatos buscan resolver la crisis planetaria, por supuesto que a favor de los dueños del capitalismo, pero terminan creando otros conflictos acompañados de sus respectivas miserias, por supuesto que para los que no son dueños del capitalismo. El escándalo conocido como los Papeles de Panamá no es más que el aviso de la próxima crisis financiera del capitalismo y de la cual, me parece, esta vez no vamos a poder salir ilesos.

EL VASO NO ESTÁ NI MEDIO VACÍO NI MEDIO LLENO

“Aprender a pensar es aprender a ejercitar un cierto control acerca de qué y cómo pensar. Implica estar consciente del modo que elegimos sobre qué poner nuestra atención y revisar el modo en que llegamos a las conclusiones a las que llegamos. Y si no logramos esto en nuestra vida adulta, estaremos por completo perdidos.”

David Foster Wallace

Por no prestar atención, permitimos que nuestra mente interprete la realidad de forma dicotómica. Blanco o negro. Bueno o malo. Todo o nada. Optimista o pesimista. Pues resulta que el mundo no es así, los grises y el resto de los términos medios existen,

Etiquetamos todo, pero, lamentablemente, con sólo dos etiquetas. Quien hable sobre el cambio climático, por ejemplo, y utilice cifras que anuncian terribles consecuencias de una vez lo catalogamos de amargado y si, por el contrario, afirma que la humanidad tiene la capacidad de remediar el problema lo tildamos de ingenuo. Y si a alguien se le ocurriese hablar de catástrofe y esperanza, a la vez y de forma coherente, ni lo escuchamos, eso es simplemente absurdo.

En estos días, en las redes sociales, un querido amigo mío comentaba que era preocupante  que en el cine se enfrentasen dos super héroes, lo veía como síntoma de agotamiento creativo de parte de la industria cinematográfica. Pudiera ser. Pero un caballero le comentó que por qué no era posible que dos super héroes combatiesen entre sí, si dos personas que juraron amarse hasta el final de sus días, se agreden dentro del matrimonio. ¿Por qué se puede admitir los ataques entre cónyuges y no entre super héroes? Porque un super héroe sólo puede combatir a un villano y nunca a otro super héroe. Esa es la forma de pensar de una mente poco entrenada en observar la realidad tal cual es. ¿Y cuál es la realidad? La realidad es que el vaso no está ni medio lleno ni medio vacío, el vaso tiene dos porciones iguales, una de agua y sobre ésta, otra de aire.